Algunas plataforma para cineastas on line

Estoy colaborando con el Observatorio de vídeo digital coordinado por Alvaro Collar, y he escrito este post para ellos:

La industria audiovisual está en un proceso de revolución radical que se refleja en cómo los usuarios acceden y disfrutan de sus contenidos.  Se están rompiendo las ventanas de distribución tradicionales que han quedado obsoletas (eso de 1 mes en cine, 1 mes en DVD y luego pasamos a TV de pago y sucesivamente a la tv generalista), y nos estamos dirigiendo hacia proyectos audiovisuales 360 a los que los usuarios acceden cuando quieren y como quieren, desde el terminal que quieran, “on demand”, de pago o gratuitamente.

En estos últimos meses está tomando forma el futuro panorama de la distribución de contenido cinematográfico en plataformas on line, a la espera de que alguien saque un Spotify del audiovisual con tarifas planas de contenidos donde serán las operadoras (que se están fusionando con los canales de tv), quienes repartiran los beneficios en forma proporcional al consumo.

Hay un montón de plataformas cada vez más interesantes, capaces de generar benficios a través del pago por descarga, o en modelo subvencionado con anuncios.

En españa tenemos a Filmin.es que está empezando su andadura con cierta seriedad una vez que han superado todos los problemas tecnológicos y de escalabilidad.

Otro proyecto es viyoi.tv, que en forma de marca blanca, ofrece su solidísima plataforma tecnológica para que las distribuidoras y las productoras puedan distribuir su contenido en una pasarela de pago multiplataforma: tv, web y móviles.

La estrella hasta el momento, a nivel europeo, es theauteurs.com que tiene una capacidad de viralizar sus contenidos realmente extraordinaria, con un incremento de usuarios suscritores del 25% mensual.

Todas estas plataformas son fantásticas herramientas para que los creadores puedan distribuir su contenido on line y mantener el contacto directo con sus seguidores.

La plataforma que está consiguiendo llamar mucho la atención de los creadores americanos (lo queramos o no, hasta en lo “indie” son referencia), y de blogs de relevancia como Mashable, es Openfilm.com. Recientemente ha tenido un subidón de notoriedad a pesar de estar operativa desde mayo 2008.

Esta plataforma, la respuesta americana a theauteurs.com quiere hacer de puente entre los creadores, la industria tradicional y sacar el máximo partido a las redes sociales, con el concepto de que cada uno de nosotros es preceptor de sugerencia hacia sus amigos, y por lo tanto cuanto más fácil lo tenemos para difundir lo que pensamos, más impacto tendrán nuestras sugerencias.



Openfilm no solamente está en contacto hoy con muchos cineastas emergentes, sino también estan centrando gran parte de su atención en las organizaciones que puedan ayudar a estos cineastas, sobre todo los festivales de cine y las escuelas de cine. Al trabajar de la mano con varios festivales de cine, escuelas de cine y de arte, universidades y otras instituciones que apoyan y fomentan la creación artística, se están recortando el rol de foro ideal para que los nuevos talentos puedan ser descubiertos por un público más amplio.

El mundo del audiovisual on line no para. El presente es muy estimulante. Ahora hay que ver hacia donde va.

Jugando con los dados

ya sé que no está muy bien repetir posts aquí y allí (me refiero que este mismo post lo podéis encontrar en el blog del Movil Film Fest, pero de repente me encontré este vídeo y me parece una currada bastante considerable, así que se merece tener la máxima difusión.
La tecnica es bien simple aunque es un coñazo a ejecutar: repite lo ya hecho por Michel Gondry con las piezas del lego para White Stripes, grabas en vídeo, montas, y luego haces prints de cada fotograma y lo reproduces con el lego, o en este caso con los dados, y vuelve a fotografiarlo. En fin una currada con la que te puedes estar un mes sin salir del estudio!

Estoy seguro que de aquí a un par de años llegarán cosas parecidas rodadas con el móvil pero de mejorada ejecución.

Y ahora a disfrutar:

Por la vía breve

Hoy me quedo con esta frase:

Cito directamente desde la Vanguardia de hoy:

Debido a este volumen de tráfico (de vídeos visionados a través de internet), la compañía (Nielsen//NetRatings) lanzará un nuevo servicio que permita la medición de las descargas de cada contenido, el origen del mismo, y, entre otras cosas, si la descarga se completó y la duración del contenido. "Queremos saber qué consumo se hace, por cuánto tiempo, y cuántas veces se ve el vídeo, porque creemos que esto es lo que va a cambiar la cara a Internet en el futuro", aseguró.

Y luego el tal Semprún, director de marketing de Nielsen//NetRatings dice (o le hacen decir):

A pesar de esto, según la compañía (Nielsen//NetRatings), "no existe información precisa sobre el nivel de demanda de Internet a través del móvil, "lo que se traduce en una falta de motivación para generar contenidos más atractivos". "Este desinterés reduce la capacidad del canal de atraer audiencias, y en definitiva produce que Internet móvil no se termine de convertir en una de las principales puertas de acceso a la Red", lamentan.

Según Semprún, si el mercado "dispusiera de datos precisos sobre el consumo de Internet desde el móvil y el comportamiento de los usuarios, surgiría la motivación económica suficiente como para generar contenidos mucho más interesantes". A su juicio, existe un "círculo vicioso" provocado por la ausencia de visión del nivel de consumo ni de los intereses de los usuarios, ni qué les atrae, "y por eso no hay iniciativas de contenidos".

Quizás el único problemas es que la casi totalidad de terminales móviles el reproductor flash que tienen en el browser no se activa (aunque lo tengan en el windows mobile), así que las páginas como youtube, metacafé y google vídeo, no se pueden ver. Por lo tanto es bastante fácil medir las descargas desde estas páginas: CERO!

Pero de ahí a decir que no hay dinero ni interés, me parece una "boutade" exagerada y no piensa en un terminal móvil como en un ordenador como otro cualquiera.
¿O soy sólo yo el que ve los terminales móviles como pequeños ordenadores que caben en el bolsillo?

Y músicos que saben hacer su trabajo

Me encanta ver cómo el montaje audiovisual sigue siendo un poderoso caleidoscopio polisemico de las imagenes en movimiento. Un juguete semántico de infinitas, divertidas e interesantes combinaciones para emocionar a los espectadores.

La idea utilizada en el último vídeo de U2, es una idea que está en el aire desde hace tiempo, desde que existe el doblaje, pero últimamente ha ido tomando relevancia y una difusión extraordinaria.

Desde Nam June Paik o los artista de Guerrilla Television en NY, el collage de piezas televisadas ha ido aumentando sus seguidores y se ha ido desarrollando para buscar nuevos sentidos y nuevas maneras de contar historias.

Lo que antes era collage ahora es Mash up. Cambio de significante pero no de significado.

Lo interesante es que U2, un grupo que tienen una estética muy cuidada, se haga portavoz y eco de esta tecnica que podríamos volver a bautizar como mash up vídeo

Una demostración mas del poderío cultural de los UGC y de las mil caras que tiene el vídeo en internet.

Y ahora a disfrutar con esta pieza, verdadero "collage/mash up" de las caras que han representado lo mejor de la música anglosajona de los últimos 60 años:

Vídeos en la red + publicidad

Me gustaría aclarar algunos detalles, hablando sobre vídeos en internet y su relación con la publicidad, pero sobre todo de su relación con la normativa que los regula en España y en Europa.

Se suele hablar con mucho énfasis de que el futuro estará compuesto de intercambio de archivos entre plataformas, dispositivos y de que habrá mucha publicidad lo cual nos beneficiará a todos porque los servicios serán gratuitos. Un futuro sin duda muy apetecible e interesante.
Pero estas especulaciones son validas exclusivamente para el mercado anglosajón.
Aunque hablando del posible intercambio de archivos entre plataformas dudo que pueda suceder en menos de 10 años. Y no sabemos ni imaginar lo que pasará en 5 años, así que lo del cross devices lo veo demasiado lejos para creérmelo.
Dudo que gente como Sony o Microsoft abra esta posibilidad. Sony se pilló los dedos hace años con esa maravilla que eran los minidisc y perdió la posibilidad de hacerse con todo el mercado. Hubo un momento en que se planteó que los minidisc pudieran reproducir mp3 libremente. Pero este concepto de libertad no gustó nada a los de Sony, y allí quedó la cosa. Vendieron un montón de reproductores en Japón y una cifra casi ridícula en el resto del mundo (para alguien que había vendido walkmans y discmans como rosquillas). Errores estratégicos. De los que no parecen querer aprender la lección. El nuevo reproductor mp3 de Sony sigue estando a circuito cerrado. Igual que el Zune. También es cierto que si hubieran conseguido hacerse con el mercado también con el minidisc ahora hablaríamos con mucho mas respeto de Sony y dudo que existirían objetos magníficos como los iPods.

La otra idea que circula con vehemencia es que la publicidad entrará con fuerza en los vídeos UGC (user generated contet) o UCC (user created content). Para la diferencia entre UGC y UCC reenvío al claro artículo de Adolfo Estalella publicado en Cinco días . Difícilmente podría aclarar el panorama mejor que él o Enrique Dans que también habla del tema hoy.

Es lo que tienen los profesores universitarios: para ellos la retorica es el pan de cada día. De eso comen y alimentan la familia. Y si alguien sabe contar las cosas mejor que tu, pues es un gustazo poner un link y aprovechar para aprender.

De lo que no se habla es de que en España y en Europa casos tipo Revver, por muy eficaz que sea su página su idea (= pegar al final del vídeo un anuncio y compartir beneficios con el usuario que ha colgado el vídeo), no son reproducibles. La razón es bastante simple: cuando uno cuelga un vídeo en youtube, Revver u otra página que sea de una empresa anglosajona y hospedada en EEUU o UK, les cede los derechos en su totalidad. Según la normativa europea eso podría crear algunos problemas. Estamos tan protegidos y amparados por la ley que nadie podría crear un servicio de ese tipo en Europa sin pasarse el día en los juzgados.
Hay unos derechos sobre la imagen que se pueden vender, pero también hay unos derechos morales y estos son inalienables. Eso significa que si alguien pone arbitrariamente un anuncio a principio de un vídeo que has enviado tu, y no estas de acuerdo con el contenido de ese anuncio y no quieres que esté asociado a tu nombre, puedes demandar a la empresa que ofrece ese servicio. No creo que tal y como está el mercado, alguien consiga que el gasto legales y de contratación con todos los posibles usuarios (para cada anuncio y sin utilizar robots, como hace google) sea rentable. Espero equivocarme, porque entonces el que lo consiga se hará de oro. Seguramente hay un vacío legal, pero en mi recorrido por bufetes de abogados no lo he encontrado.

Lo único que queda es el product placement. Pero esto significa colocar el producto antes de que se ruede. Lo cual hace que se pierda la espontaneidad e inmediatez de la mayoría de los vídeos, algo que no se puede ni siquiera plantear, a menos de que los vídeos sean creados por profesionales. Se podrían insertar en una segunda fase, pero entonces estaríamos en las mismas que en el punto anterior. Así que de momento me queda evidente que se formarán 2 tipos de mercados:

1.- El de los vídeos con publicidad y con product placement, creados por agencias de publicidad, productoras de TV IP, (entre las que Mobuzztv es ya un claro referente) y hábiles estrategas de marketing que serán capaces de colar mas de un vídeo tipo Mentos+diet Coke como si fueran user generated.
2.- El de páginas "aggregators" de vídeos User Generated y User Created - tipo youtube - que viven de anuncios colocados de forma mas o menos invasiva en el "marco" alrededor de los vídeos mismos. Y youtube, myspace, dailymotion, humble voice,o la última llegada (y todavía muy beta, tan beta que casi es alpha y lo digo porque soy el que la ha creado) Intimidades son posibles ejemplos.

Lo mismo vale para el mercado de los móviles. Tendremos simplemente un nuevo acceso al mismo contenido, pero es cada día mas evidente que será a través de páginas web y wap cada día mas parecidas hasta acabar siendo una cosa sola. Y si no, que se lo digan a los que crearon el dominio .mobi

Si alguien tiene mayor información me encantaría poder profundizar en este tema.

Intimidades -BETA-

Tengo un equipo que me está ayudando a montar intimidades.es y son realmente buenos. Lastima no poder ser mas. Las cosas irían a otra velocidad, pero donde no llegan los recursos económicos llega el "saber hacer" de mis colaboradores. Es cierto que cuando vimos youtube, hace cuestión de año y medio, empezamos a ver cómo podíamos hacer algo parecido en España. Hicimos ingeniería invertida y desarrollamos el software para codificar cualquier vídeo a Flash 9. Eso es lo que nos ha llevado mas tiempo. Pero lo hemos conseguido y ahí estamos.

Matias está con una fisura grave del tendón de Aquiles izquierdo, y no lo está pasando nada bién, pero sigue trabajando como si nada pasara. Es todo un profesional. Es el que se está ocupando de toda la estructura de relaciones internas entre los usuarios. La verdad es que es una mole enorme de trabajo, pero él no se queja, le encantan los retos. Y la verdad es que cuando la página esté acabada será para colgarse una medalla. No sé cuanta gente es capaz de desarrollar el software y la compleja arquitectura que hay por debajo de páginas tipo youtube.

De momento, contra todas las reglas establecidas por los que han tenido éxito en el lanzamiento de proyectos en castellano, hemos dejado la beta abierta al público, para que, quien quiera, nos pueda ayudar contribuiendo a encontrar los errores y a sugerir mejoras.

Ya sé que mucha gente oye intimidades y se les va la cabeza a algo muy subido de tono, pero eso es según la definición inglesa del termino. En castellano la definición de la Real Academia Española y la del María Moliner, nos sugieren otra forma de escuchar a las intimidades diferente diferente y es simplemente: "un círculo íntimo de amigos". Lo nuestro es intentar crear una plataforma de dialogo dónde lo importante es compartir diversidades para alimentar tolerancias.

Lo escribo hoy porque no hay mejor momento del año para los buenos propositos.

Para el que quiera participar, hacer click aquí

Y si queréis hacer boca os dejo un vídeo:

Montando un viaje con taxistas

vuelvo a leer el título y me doy cuenta que a veces me paso de listo intentando describir con pocas palabras lo que voy a contar.

Hoy con Roger hemos trabajado sin descuidar la intención de pasárnoslo bien.

Ya hay por ahí demasiada gente hablando de lo último, que me interesa mas hablar de lo que conozco bien.
A pesar de ser fin de semana llevo dos días trabajando sobre un vídeo de Roger Bernat, director de teatro, al que le han pegado el estigma de "enfant terrible" o en otros casos "enfant prodige" según sea a favor o en contra de este personaje necesario para el panorama teatral catalán.
En mi caso yo lo considero ya un director de teatro maduro y con las ideas claras, pero como trabajo con él, no puedo ser objetivo.
A parte de lo teníamos que montar hoy, él está creando la pieza de teatro con Vero, un travesti muy interesante, que estrenarán en el teatre LLiure a mitad de enero, y una instalación que estamos montando y hemos rodado juntos para la Virreina, comisionariada por Andrés Hispano, Roger tiene un proyecto con Ignasi Duarte sobre taxistas.

La cosa va así: Se han escogido varias ciudades del mediterráneo y de Europa dónde Roger e Ignasi se instalan durante 15 días, hacen un casting a taxistas reales, ensayan, sacan material y al cabo de los 15 días presentan un espectáculo.

Ya han estado en Lisboa, Cairo, Moscú; y Rabat. Lo suficiente para tener ya una idea de lo que será la síntesis de este proyecto.

A pesar de las enormes diferencias culturales que puede haber entre un marroquí y un ruso es increíble como en sus gestos cotidianos, condicionados por su "lugar de trabajo" al final se van pareciendo y repitiendo desde un extremo del mediterráneo al limite oriental de Europa. Y mira que hay km entre un lugar y el otro.
La cosa increíble es que vayas donde vayas, a pesar de sacar lo mas intimo de ellos mismos, y a veces contar historias que duelen, los
taxistas siempre hacen reír, y mucho.
Y no lo digo porque entendiera lo que se contara en cada idioma (no hablo ni arabe ni ruso), pero la audiencia reía de buen gusto en
todas las representaciones tenidas hasta el momento.

Por si alguien quiere saber más aquí van 2 direcciones:

www.rogerbernat.com
www.rimuski.org

Y para quien quiera quedarse con el sabor a miel que ofrece el videoarte de Roger aquí tenéis un mordisco.

Desde Intimidades.es

Mas noticias sobre Youtube y la TV tradicional

Hoy se podía leer esto en la CNN Money:

The result? By Thanksgiving, CBS had uploaded 300 clips that caught the attention of nearly 30 million pairs of eyeballs. More than 35,000 consumers have subscribed to the free channel. More importantly, the shows that CBS was pushing online suddenly became bigger hits on regular old television too.

Take David Letterman. The late-night talk show host gained an extra 200,000 viewers shortly after his YouTube debut. Craig Ferguson, host of The Late Late Show, saw his audience increase by seven percent - all in a little over a month.

Pa que luego digan que hay que tener miedo.